Una mancata calendarizzazione anticipata si trasforma in un rinvio: magia dell'ideologia
Doppio colpo in parlamento. Ieri il MoVimento 5 Stelle e oggi il Fatto cercano di inventare una polemica sul pacchetto anticorruzione. Prima accusano la Lega Nord di difendere i corrotti perché ha votato contro la messa in discussione della Legge Anti-Corruzione.
Una bufala che permette persino a uno come Matteo Salvini di farci un figurone: in realtà la Lega ha votato a favore.
Poi il Fatto in mattinata rincara la dose, parlando di rinvio del pacchetto, quando in realtà in Parlamento si è votato contro l’anticipo della discussione e la calendarizzazione anticipata.
Votare contro un anticipo significa rinviare?
Nessun commento:
Posta un commento