Che cos’è il Cnel e quanto costa

Referendum

Da chi è composto e quali sono le sue funzioni

 

Uno dei punti della riforma costituzionale che gli italiani sono chiamati ad approvare o respingere col referendum del 4 dicembre riguarda l’abolizione del Cnel. Acronimo di Consiglio nazionale dell’economia e del lavoro, il Cnel è un organo previsto dall’articolo 99 della nostra Costituzione ed è stato istituito con una legge nel 1957, anche se la sua composizione e i compiti sono disciplinati da una legge del 1986.

Nasce con l’intento di far esprimere liberamente associazioni di categoria, visto che all’epoca non avevano la possibilità di farlo in altro modo. Per i costituenti, l’idea era quella di far convergere in un unico organismo le istanze di diverse parti sociali, tra di loro tendenzialmente inconciliabili. Ad oggi, però, il Cnel ha prodotto solo 14 proposte di legge in oltre 60 anni – peraltro ignorate dal Parlamento – e una serie di studi e rapporti alle Camere totalmente sovrapponibili a quello già realizzati dagli stessi uffici studi parlamentari, dalle università, dai centri studi indipendenti.

“Molte volte i temi delle riunioni erano così alti e ampi che diventava impossibile discuterne – afferma Marco Bassilichi, un imprenditore che ne ha fatto parte – e talvolta lo stesso oggetto della riunione era di difficile interpretazione”

Perché il Cnel non ha mai davvero funzionato? Perché i mondi in esso rappresentate hanno preferito far ricorso a strumenti più immediati e diretti per tutelare a livello istituzionale i propri interessi. Detto in altri termini, i sindacati, le associazioni d’impresa e le categorie professionali non hanno avuto bisogno del Cnel per far sentire la propria voce e le proprie istanze nei confronti della politica.

Quanto costa?

Il Cnel costa circa 20 milioni di euro all’anno, tra indennità dei 64 consiglieri (in passato sono stati anche 121), rimborsi spese, viaggi in Italia e all’estero, sede, staff del presidente, consulenze varie.

Quali sono le sue funzioni?

I compiti del Cnel sono essenzialmente due: esprimere pareri; promuovere iniziative legislative in materia economico-sociale, come ad esempio per le leggi tributarie e di bilancio e per quelle costituzionali.

Da chi è composto?

Il consiglio del Cnel è composto da 64 consiglieri, con mandato di 5 anni che può essere riconfermato. I consiglieri si suddividono in:

10 esperti, qualificati esponenti della cultura economica, sociale e giuridica, dei quali 8 nominati dal Presidente della Repubblica e 2 proposti dal Presidente del Consiglio dei Ministri;

48 rappresentanti delle categorie produttive, dei quali 22 in rappresentanza del lavoro dipendente, di cui 3 in rappresentanza dei dirigenti e quadri pubblici e privati, 9 in rappresentanza del lavoro autonomo e diciassette in rappresentanza delle imprese;

6 in rappresentanza delle associazioni di promozione sociale e delle organizzazioni del volontariato, dei quali, rispettivamente, tre designati dall’Osservatorio nazionale dell’associazionismo e tre designati dall’Osservatorio nazionale per il volontariato.

Il presidente del Cnel viene nominato con decreto del Presidente della Repubblica, al di fuori degli altri componenti.

Soemo Alfieri

 

 · 

26 novembre 2016

Sono un partigiano e voterò Sì per gli ideali della resistenza

Referendum

Sono il partigiano Russia, ho ottantotto anni e ho aderito alla Resistenza quando ne avevo quindici

 

Sono il partigiano Russia, ho ottantotto anni e ho aderito alla Resistenza quando ne avevo quindici. L’8 settembre 1943, quando si formarono le prime squadre dei Sap, fui scoperto e andai in montagna nel distaccamento Griffith 47, Brigata Garibaldi. Quando i brigatisti neri vennero per arrestarmi trovarono le sei rivoltelle della squadra, che distribuivo ai miei compagni quando si doveva fare un’azione. Un brigatista nero disse a mia madre: «Se lo prendiamo lo fuciliamo».

Una bella notizia per una madre! Ma sono ancora qui, iscritto all’Anpi, e da sempre sono il segretario della mia sezione cittadina di Parma. Sono qui per mantenere vivi gli ideali della Resistenza, e per dare il mio contributo per la vittoria del Sì. Considero un grave errore aver trascinato l’ass o ciazione nello scontro politico sul referendum, in modo da dividere i Partigiani e i propri iscritti tra chi difenderà la democrazia e chi no. Ritengo che l’Anpi debba avere u n’unità democratica nel rispetto dei principi della Resistenza, che hanno guidato noi Partigiani a combattere uniti.

Abbiamo sofferto il freddo e la fame, abbiamo subito terribili rastrellamenti. Ma tra mille difficoltà nasceva fra di noi un forte sentimento di amicizia che si trasformava in fratellanza; la fratellanza e la condivisione ci rendevano forti e consapevoli del fatto che potevamo vincere solo se uniti nella lotta giusta. Smuraglia è riuscito a rompere questa fratellanza che ci dava la forza di combattere per la vittoria.

Ho scritto un libro («Un cuore ribelle. Autobiografia di un partigiano») e ora il mio cuore ribelle è molto triste per la presa di posizione di Smuraglia. Come Partigiano e antifascista mi rivolgo a tutti i miei compagni di lotta, ai familiari dei nostri eroici caduti, per chiedere di votare Sì, per non accettare mai di mischiare il nostro voto con quello dei fascisti di Casa Pound, di Forza Nuova, della Meloni, di Fini, della Mussolini, dei grillini e di Salvini, di La Russa: una sorta di armata Brancaleone disperata alle crociate. Sarebbe ripugnante da parte nostra unire il nostro voto al loro; tradiremmo i nostri compagni di lotta che hanno dato la vita per la libertà.

Voto Sì perché condivido i contenuti della riforma, voto Sì perché condivido il superamento del bicameralismo. I Partigiani hanno combattuto contro il fascismo per la libertà, ora vedo l’Anpi manifestare con Casa Pound mescolando le sue gloriose bandiere con quelle nere dei fascisti. È un clima triste. L’Anpi deve tornare ad essere la casa di tutti gli antifascisti, non deve smarrire la sua storia unitaria.

Compagni, sono amareggiato di vedere strumentalizzazioni in nome dei Partigiani – quindi le nostre vite, i nostri sacrifici – in funzione di una battaglia che si spiega solo con l’astio e l’invidia. L’Anpi è u n’Associazione che garantisce i valori dell’antifascismo, che sono anche nello Statuto del Pd… Sono trent’anni che si promette agli italiani di fare le riforme. Sono consapevole che le riforme contengono luci e ombre, ma non mettono in discussione i principi fondamentali della Costituzione.

I nostri Padri Costituenti dissero che la nostra Costituzione è bella, però non è un monumento, col tempo la parte seconda può avere dei cambiamenti, e questo sta ai Partiti. Credo nei valori dell’Anpi i quali non appartengono solo al suo Presidente, bensì a tutti noi che ci crediamo; si tratta di valori così semplici e cristallini che a qualcuno può apparire banale ricordarli, ma a me piace ricordarli: parlo della libertà e della democrazia; di queste due robe si deve occupare l’Anpi e deve intervenire ogni volta che le vede attaccate. l’Anpi sostiene che la riforma Boschi costituisca un attentato alla democrazia. Ecco, desidero dirvi che non è vero, semmai è il Presidente del Nazionale che la pensa così. Se vince il Sì io non esulterò, perché prevedo ci sarà una rottura nell’Anpi e nel mio partito (Pd); se vince il no vince Grillo, Salvini, con la gioia dei fascisti che sono riusciti a dividere i Partigiani. Non strapperò la tessera, non ci penso proprio, anzi mi impegnerò perché in futuro l’Anpi. venga meglio rappresentata. Forza, ce la faremo! P.S. : Cara Unità, ti leggo da sempre, diffondevo cento copie alla domenica. Continuerò a leggerti.

La Consulta boccia riforma Madia. Renzi: bloccati dalle Regioni

Riforma PA

Per la sua attuazione non basta la Conferenza Stato-regioni

 

La riforma della Pubblica Amministrazione (legge Madia) presenta profili di illegitimità costituzionale, in particolare nella parte in cui prevede che l’attuazione della stessa, attraverso i decreti legislativi, possa avvenire con il semplice parere della Conferenza Stato-Regioni o Unificata.

Secondo la Consulta, che si è pronunciata dopo un ricorso della Regione Veneto, è invece necessaria la previa intesa. La pronuncia di legittimità riguarda le norme relative alla dirigenza, partecipate, servizi pubblici locali e pubblico impiego.

Irritata la reazione di Matteo Renzi: “Oggi la Consulta ha dichiarato parzialmente illegittima la norma sui dirigenti perché non abbiamo coinvolto le Regioni. E’ un Paese in cui siamo bloccati”. Per il premier è la riprova della necessità di cambiare il titolo V della Costituzione, e quindi un altro motivo per chiedere il Sì agli italiani.

Tornando al documento di sintesi pubblicato dalla Corte si ricorda che le norme impugnate dal Veneto “delegano il Governo ad adottare decreti legislativi per il riordino di numerosi settori inerenti a tutte le amministrazioni pubbliche, comprese quelle regionali e degli enti locali, in una prospettiva unitaria”. Si tratta cioè di interventi che “influiscono su varie materie, cui corrispondono interessi e competenze sia statali, sia regionali (e, in alcuni casi, degli enti locali)”. La Consulta ha ponderato se “fra le varie materie coinvolte, ve ne sia una, di competenza dello Stato, cui ricondurre, in maniera prevalente, il disegno riformatore nel suo complesso. Questa prevalenza escluderebbe la violazione delle competenze regionali”. Di contro, se la materia non viene riconosciuta come di competenza dello Stato, per la Corte si deve rispettare “il principio di leale collaborazione” e prevedere “adeguati strumenti di coinvolgimento delle Regioni (e degli enti locali), a difesa delle loro competenze”. Nella sua sentenza, la Corte sottolinea il ruolo centrale della Conferenza Stato-Regioni: l’intesa al suo interno è ritenuto “un necessario passaggio procedurale anche quando la normativa statale deve essere attuata con decreti legislativi delegati”.

La Consulta sottolinea comunque che “le eventuali impugnazioni delle norme attuative dovranno tener conto delle concrete lesioni delle competenze regionali, alla luce delle soluzioni correttive che il Governo, nell’esercizio della sua discrezionalità, riterrà di apprestare in ossequio al principio di leale collaborazione”.

Omertà Omertà Omertà

Lorenza Bonaccorsi

 

 · 

26 novembre 2016

Quarto, Roma, Palermo, i 39 giorni dell’omertà M5s

M5S

La rottura del clima omertoso non è mai dovuto alla trasparenza volontaria del partito di Beppe Grillo, ma all’esplodere dei casi grazie alle inchieste della stampa

 

L’ omertà media dei vertici del Movimento 5 stelle sui casi giudiziari che li coinvolgono è di 39 giorni. Per calcolarla basta ripercorrere i tre scandali più pesanti che li hanno coinvolti nell’ultimo anno: Quarto in Campania, il caso Muraro a Roma e ora le firme false a Palermo. Sul caso Quarto, che ha portato alla fine Grillo e il blog ad espellere dal partito la sindaca Rosa Capuozzo, definita inizialmente «parte lesa», e tutto il gruppo consiliare, l’atteggiamento omertoso del Direttorio e di Grillo è durato 48 giorni.

Questo filmato è imperdibile. Meloni e Salvini che si fanno passare per l'anticasta e invocano elezioni libere del popolo sono i parlamentari che sono da più tempo in politica e sono stati eletti in liste bloccate dai partiti. E i grillini in liste bloccate da Grillo e Casaleggio. A quanto pare solo il PD elegge i suoi rappresentanti in maniera democratica con le primarie.

http://www.unita.tv/focus/renzi-alla-meloni-eletta-sempre-in-liste-bloccate-e-lei-perde-la-testa/

Francesco Gerace

 

@FrancescoGerace

 · 

24 novembre 2016

Insulti e minacce all’attivista M5S che ha denunciato lo scandalo firme false a Bologna

M5S

Piazza pronto ad autosospendersi dal Movimento

 

“Infame”, “Traditore”, “Spia” sono questi gli appellativi che in questi giorni sta ricevendo sui suoi profili social, ma anche tramite telefonate anonime, Stefano Adani, uno dei due ex attivisti del M5S che ha presentato, insieme a Paolo Pasquino, l’esposto ai carabinieri di Vergato sulle firme irregolari raccolte dal Movimento durante la campagna per le regionali 2014 in Emilia-Romagna.

Un comportamento squadrista e mafioso verso colui che si è sentito in dovere di portare alla luce un metodo, che dopo l’inchiesta di Palermo, sembrerebbe essere stato replicato anche in Emilia Romagna.

“Sei un grandissimo infame, spero che ti spacchino la faccia”, “Sul profilo metti la tua faccia invece del cane, o ti schifi da solo?” “Sei il nulla mischiato col niente”, “Anfame, quanto è bello fa la spia mortacci tua”. Sono solo alcuni dei post apparsi sulla pagina Facebook di Adani. Ma non solo sui social è esplosa la rabbia grillina. Adani, come  ha raccontato all’AdnKronos, dal momento in cui ha presentato l’esposto “è iniziata la macchina del fango: messaggi privati con minacce di aggressione, insulti sui social e stanotte telefonate mute in continuazione”.

---

Leggi anche: Da Palermo a Bologna, la Firmopoli a Cinque stelle si allarga a macchia d’olio

---

Secondo l’indagine assegnata alla Pm Michela Guidi e seguita dal procuratore Giuseppe Amato, sarebbero diverse le irregolarità riscontrate nella raccolta delle firme. Marco Piazza è coinvolto in quanto certificatore. Stefano Negroni, invece, avrebbe avuto il ruolo di autenticatore delle firme. Infine, le due militanti, Tania Fioroni e Giuseppina Maracino, si sarebbero prestate ad un’operazione irregolare.

Secondo gli inquirenti, che stanno continuando a interrogare i titolari delle firme, o presunti tali, sarebbero già stati individuati una trentina di casi “di rilievo investigativo” e sarebbero state raccolte le testimonianze di almeno quattro persone che avrebbero completamente disconosciuto la propria firma.

Gli indagati si difendono dicendo che “non ci sono firme false”. Il vice presidente del consiglio comunale e braccio destro di Massimo Bugani, Marco Piazza si dice tranquillo e sereno sul suo operato e annuncia: “Dopo aver appreso dagli organi di stampa della mia iscrizione mi sono presentato immediatamente ai capigruppo e ai presidenti di Commissione. Da entrambe le Conferenze ho ricevuto un pieno sostegno e questo mi fa molto piacere. L’incarico di vicepresidente dipende dal Consiglio comunale e fino a quando mi darà fiducia io rimarrò. Poi farò le valutazioni in divenire in base alla situazione che si presenterà”. In sintesi se e quando il consigliere 5 Stelle riceverà l’avviso di garanzia la prima cosa che farà, promette, sarà “l’autosospensione dal Movimento” perché intende “seguire scrupolosamente le regole”.

Quando mi chiedono che cosa è il populismo rispondo:" Sentite Toti e Maroni, Grillo e Salvini.

Scuola e vaccini, Lombardia e Liguria contro l'obbligo. "Fondamentale lasciare libertà di scelta"

I governatori Maroni e Totti 

Le due Regioni non seguiranno la strada tracciata dall'Emilia. L'assessore al Welfare: "Dobbiamo informare e convincere, ma non obbligare"

23 novembre 2014

Lombardia e Liguria non seguiranno l'esempio dell'Emilia Romagna, e non ci sarà l'obbligo di vaccinazione per i bambini. L'Italia delle Regioni, e della Sanità amministrata dalle Regioni, si divide sul tema della vaccinazione negli asili nido, con il Lazio che sposa invece l'idea dell'obbligo. La posizione dei governatori Roberto Maroni e Giovanni Toti - insieme sull'asse del Nord guidato dal centrodestra, e insieme nella battaglia contro il referendum anche alla luce delle competenze in materia di Sanità - è stata spiegata dagli assessori delle due Regioni, Giulio Gallera e Silvia Viale, interpellati durante un incontro al quale erano presenti anche i presidenti: la firma di un patto di collaborazione in ambito sanitario, ribattezzato "bilaterale del Welfare".

"Siamo impegnati in una campagna informativa molto articolata perché le vaccinazioni sono fondamentali, ma con l'informazione

 riteniamo che la libertà di scelta sia fondamentale", ha detto Gallera. "Dobbiamo convincere e non obbligare - ha proseguito - e questa è la posizione della Giunta ribadita anche in Consiglio regionale". L'assessore ligure Silvia Viale ha invece parlato di un "percorso culturale" che va promosso tra i genitori "dobbiamo lavorare su questo con spiegazioni scientifiche - ha detto - riteniamo di impegnarci di più sul piano culturale".

Elogio di Angela Merkel, l’unica leader che non si piega di fronte ai populisti 

Di fronte a lei crollano tutti i quattro luoghi comuni della cosiddetta avanzata populista: è una professionista, non è nuova, non è social, e soprattutto non è succube della finanza. Fa una politica che, quando deve funzionare, funziona. In barba ai timori, spesso esagerati, delle élite europee

di Flavia Perina

Sean Gallup / Getty Images

22 Novembre 2016 - 08:30

Davanti alla crisi di follia della politica europea e americana viene naturale fare l’elogio di Angela Merkel, che si ricandida per la quarta volta nel nome dei risultati ottenuti alla guida del suo Paese, con il 55 percento dei tedeschi che applaudono la scelta e si augurano sia rieletta (fonte: Bild). La Germania da quando governa lei, cioè dal 2005, non solo è diventata più ricca e più autorevole, ma ha finora tenuto a bada la rivolta contro le élite che serpeggia in Occidente: la Afd, cioè il partito euroscettico e anti-immigrazione di Frauke Petry, ha visto crescere il suo consenso in quattro elezioni regionali (dal 12% della Renania al 20% del Meclemburgo) ma difficilmente toccherà i successi maggioritari dei suoi partiti-cugini e il suo destino – qualunque siano i risultati – è di rimanere movimento di opposizione e protesta, a differenza di quanto accaduto alle forze anti-establishment in Gran Bretagna, Spagna, Grecia e di quanto potrebbe accadere in Italia e in Francia.

La Merkel smentisce tutti e quattro i luoghi comuni delle analisi sulla cosiddetta “avanzata populista”. Primo, la demonizzazione del professionismo politico: non esiste professionista della politica più professionista di lei, formata alla scuola politica del socialismo realizzato, già a vent’anni agit-prop dei giovani comunisti della Germania Est all’interno dell’Accademia delle Scienze e poi sempre in politica con una formazione costruita attraverso milioni di assemblee, collettivi, tavoli, relazioni cucite ad una ad una, che è quanto di più lontano si possa immaginare all’imprinting dei nuovi Masaniello della società civile che agitano l’Europa e l’America. Secondo, l’importanza della Rete e della propaganda in rete come elemento centrale del consenso: la pagina della Merkel su Facebook, un paio di milioni di seguaci, è un tetro elenco di conferenze stampa e dichiarazioni pubbliche prive di qualsiasi appeal mediatico e senza alcuna concessione al gusto dei social, al clickbaiting, alla dichiarazione che stupisce e accattiva lo spettatore. Terzo, il “nuovismo”. Angela governa cose da una vita, è nella sfera del potere dall’età di trent’anni, fu addirittura l’ultimo portavoce dell’ultimo governo della Germania Est prima della riunificazione, ma se ne frega del giovanilismo che sembra altrove obbligatorio, non vuole né essere né sembrare “nuova”.

La Merkel non nuota controcorrente rispetto al populismo. Nuota controcorrente rispetto alle altre élite europee, che dal populismo sono terrorizzate e pensano di batterlo mutuandone gli atteggiamenti, convinte come sono che la questione risieda in dati marginali

Il quarto punto su cui la signora Merkel sfata tutto ciò che ci raccontiamo sull’avanzata dei populismi è il più importante e riguarda la politica “ancella dei mercati”, succube dei medesimi, obbligata a servirli e quindi incapace di guardare all’interesse dei popoli e dei territori che governa. Angela Merkel è molto attenta ai mercati, il che non gli ha impedito di introdurre in Germania istituti “forti” di difesa del lavoro e delle retribuzioni, a cominciare dal salario minimo di 8.50 euro l’ora (che sarà portato a 8.84 nel 2017) del quale hanno beneficiato cinque milioni e mezzo di tedeschi, in maggioranza donne (2,5 milioni), dipendenti da aziende nelle quali non si applicano i contratti nazionali. Oppure la riforma degli asili nido, che obbliga i Comuni a trattarli come servizi essenziali: se non trovi posto, hai diritto a chiedere un risarcimento. O ancora la difesa del sistema pensionistico, dove la Cancelliera ha fatto muro contro la richiesta della Bundesbank e del Comitato dei Saggi di ulteriori aumenti dell’età pensionabile. Insomma, si possono rispettare i mercati senza scodinzolare davanti alla loro porta o gettarsi nel fango per evitare che si sporchino le scarpe.

La Merkel non nuota controcorrente rispetto al populismo. Nuota controcorrente rispetto alle altre élite europee, che dal populismo sono terrorizzate, e pensano di batterlo mutuandone gli atteggiamenti, gli stili, le parole d’ordine, convinte come sono che la questione di Trump, di Grillo, di Tsipras, della Le Pen, risieda in dati marginali – il loro essere “inediti”, il saper parlare “alla pancia”, l’uso della rete ­– anziché in un dato sostanziale: l’emergere di un diffuso ribellismo contro classi dirigenti incapaci di garantire equità e sicurezza sociale e di produrre una decisione politica che “non sia ostaggio della dittatura finanziaria”, per usare un’espressione di Franco Berardi detto Bifo in un articolo che gira molto sui social. Angela Merkel decide, e nel nome di interessi diffusi è capace di gestire conflitti anche di altissimo livello, sfidando i sondaggi quando serve (vedi l’accoglienza ai profughi siriani), andando allo scontro frontale con gli Usa quando esagerano (vedi Datagate), mettendo in riga le istituzioni finanziarie del Paese quando pretendono l’impossibile e l’ingiusto.

Forse anche per questo la signora Merkel non è molto amata, al di là delle carinerie di circostanza, dai capi di governo che le si affollano intorno nei vertici europei: lei è la riprova che un altro tipo di leadership è possibile, ed efficace, e duratura nel tempo, persino amata dagli elettorati, e possiamo solo immaginare la naturale invidia di chi deve misurarsi con una così. Per giunta donna, smacco non da poco per la vanità maschile dei premier del Vecchio Continente, tutti piuttosto sgallettanti nel cortile di casa, tutti obbligati all’inchino quando varcano i confini.

E bravi i leghisti ed i grillini. Questi si candidano a governare il nostro paese.

Vaccini, in Emilia Romagna arriva l’obbligo negli asili nido. La Lega si astiene. Il M5S vota no

INTERNI, ISTITUZIONI - 

23/11/2016 ore 10:50 - Aggiornato il 23/11/2016 ore 10:51

di Donato De Sena

326

0

La legge approvata ieri riguarda antipolio, antidifterica, antitetanica e antiepatite B

Per frequentare gli asili nido d’ora in i bambini dovranno essere vaccinati. È quanto stabilisce una legge regionale approvata ieri in Emilia Romagna, che fa da apripista per altre Regioni d’Italia, come la Toscana (che sta già lavorando ad una simile proposta). Il provvedimento che ha ricevuto l’ok definitivo dall’assemblea legislativa è una riforma dei servizi educativi per la prima infanzia, che ridisegna i servizi 0-3 anni, e soprattutto introduce l’obbligo di somministrare ai minori l’antipolio, l’antidifterica, l’antitetanica e l’antiepatite B.

LEGGI ANCHE > Renzi accolto da un balletto su La Buona Scuola: «Ragazzi, non smettete mai» | VIDEO

Questo bambino non ha né cibo né cure mediche

Un grande cambiamento è fatto di tanti piccoli gesti. Con un semplice gesto puoi cambiare la sua vita garantendogli un futuro fatto di cibo, istruzione e cure mediche. Scopri!

SPONSORIZZATO

Il video terminerà in 10 secondi.

 

SPONSORIZZATO

OBBLIGO VACCINI PER I BAMBINI DELL’ASILO NIDO

L’articolo della legge in questione è stato votato da Partito Democratico, Sel, Fratelli d’Italia, Forza Italia, con il voto contrario del Movimento 5 Stelle (mentre si è astenuta la Lega Nord). Per il presidente Stefano Bonaccini non c’è alcun dubbio sulla bontà del progetto di legge approvato. «La nostra legge è a tutela della salute pubblica – ha dichiarato – cioè delle nostre comunità, e soprattutto dei bambini più deboli, quelli che per motivi di salute, immunodepressi o con gravi patologie croniche, non possono essere vaccinati e che sono quindi più esposti a contagi». Il ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, intanto ha sottolineato che «tutelare la salute pubblica è il nostro grande obiettivo». «Dobbiamo dare ascolto alla scienza – ha dichiarato all’Ansa – I Vaccini rappresentano lo strumento più importante di prevenzione». Dubbi sulla costituzionalità della norma sono stato però avanzati dal Codacons, secondo cui se la legge «verrà messa in pratica porterà ad una raffica di denunce contro gli asili nido», che rischierebbero di essere denunciati per abuso di atti d’ufficio e violenza privata.

CALO DEI VACCINATI SOTTO IL LIVELLO DI SICUREZZA DEL 95%

In Emilia-Romagna la percentuale di bambini vaccinati è diminuita negli ultimi anni: dal 2014 è scesa al di sotto del livello di sicurezza del 95% (limite indicato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità) e nel 2015 la copertura per le quattro vaccinazioni obbligatorie ha raggiunto il 93,4%. Per questo la Giunta ha deciso che «la salute delle persone va garantita e protetta, non lasciata a improbabili convinzioni o, per usare le recenti parole sui Vaccini del presidente Repubblica, Mattarella, a sconsiderate affermazioni prive di fondamento», ha aggiunto Bonaccini. Dure le critiche da parte del Movimento 5 Stelle. Per Raffaella Sensoli, consigliere regionale M5S, «nessuno si è mai sognato di mettere in discussione l’utilità dei Vaccini». «Le nostre critiche – ha affermato – hanno riguardato soprattutto il metodo con il quale si vuole portare avanti questa obbligatorietà che non farà altro che allontanare ancor di più quei genitori che oggi, a causa anche della scarsa informazione, continuano a non voler vaccinare i propri figli. La coercizione non era e non è la strada giusta».

OBBLIGO VACCINI PER L’ISCRIZIONE IN VIGORE IN ITALIA DAL 1967 AL 1999

L’obbligo di vaccinarsi per poter essere iscritto a scuola decadde precisamente nel 1999, dopo essere stato in vigore per oltre 30 anni, dal 1967. Oggi è dunque possibile frequentare la scuola anche senza essere vaccinati. Con la nuova legge l’Emilia Romagna diventa la prima Regione ad aver varato l’obbligatorietà delle vaccinazioni per poter frequentare gli asili nido. La norma attuale infatti prevede solo che se il certificato di vaccinazione non viene presentato, i bambini sono comunque ammessi alla scuola dell’obbligo e agli esami.

(Foto da archivio Ansa)