La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

Giustizialismo addio, ma Di Maio voleva “Tutti a casa”

M5S

Un tempo Luigi Di Maio (e il M5s) la pensavano diversamente 

 

“Per me ai politici non va applicata la presunzione di innocenza. È facendo i garantisti con i politici che abbiamo rovinato lo Stato Italiano. Altro che presunzione di innocenza. Io per questa gente vedo solo presunzione di indecenza”. Due anni fa esattamente  il 14 dicembre del 2014 Luigi Di Maio si scagliava contro “una certa elite intellettualoide italiana” e spiegava che si finiva in qualche scandalo “devono dimettersi dall’incarico e farsi processare”. Lui alle “auotosospensioni” nemmeno ci credeva.

Eppure oggi è questa la panacea che emerge dal codice di comportamento per gli eletti M5S in caso di iniziative giudiziarie. Non sembra essere un caso che molte amministrazioni M5S sono coinvolte in guai di questo genere,

Ed ecco la soluzione. Il garantismo che prende il posto del giustizialismo grillino: “La ricezione, da parte del portavoce, di “informazioni di garanzia” o di un “avviso di conclusione delle indagini” – si legge infatti sul blog – non comporta alcuna automatica valutazione di gravità dei comportamenti potenzialmente tenuti dal portavoce stesso”. Essere indagati non è insomma di per sé decisivo per le sorti di un amministratore, l’importante è avvertire Beppe e Casaleggio: ha “l’obbligo di informare immediatamente e senza indugio il gestore del sito”.