La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

Mauro Del Barba

 

@emmedibi

 · 

14 luglio 2016

Il caso del senatore Vacciano: la Casaleggio non può privatizzare il Parlamento

M5S

Ieri gli interventi degli ex M5S sulla richiesta di dimissioni del senatore Vacciano hanno messo in evidenza le pressioni che l’azienda privata sta esercitando sulla vita del Parlamento

 

Ieri abbiamo votato, per la seconda volta, nell’aula del Senato, le dimissioni, respinte, del senatore ‪Vacciano‬, ex M5S. Nel suo intervento il senatore ha sostenuto che non crede più nel Movimento che lo ha eletto e che per questo i senatori avrebbero dovuto lasciare, votando le sue dimissioni, che venisse sostituito da un altro. Mi sembra un caso interessante per riflettere su cosa sia il vincolo di mandato, proibito dalla Costituzione, e l’impegno di un parlamentare quando ritenga che il gruppo con cui è stato eletto abbia tradito le attese sue e, di conseguenza, presumibilmente, degli elettori che la pensavano come lui.

Ma ancor di più mi è sembrato interessante il dibattito che ne è scaturito: alcuni senatori esuli dal M5s, la senatrice Serenella Fucsia, il senatore Lorenzo Battista e il senatore Fabrizio Bocchino, anche loro contrari alle dimissioni di Vacciano, hanno denunciato in Aula i metodi verticistici e coercitivi in uso nel gruppo parlamentare pentastellato:

“I rimborsi vengono fuori dappertutto e sono male amministrati, a beneficio di fedelissimi che continuano ad attingere senza rispetatre le esigenze di tutti, Sono quindi venute meno quella coralità e quell’alta politica che volevamo cambiare” (senatrice Fucsia);

“…come spesso è successo in altri episodi, compreso quello che ha riguardato il sottoscritto, quando ci si trova a parlare di espulsioni c’è il capogruppo di turno che si trova a fare il portavoce della Casaleggio Associati: all’epoca c’era lo stesso Gianroberto Casaleggio, che telefonò al capogruppo e decise l’espulsione dal gruppo del senatore Vacciano, e così avvenne” (senatore Battista);

“Ebbene noi non possiamo che prendere atto di quanto accaduto e constatare che, nella sventurata circostanza che le sue dimissioni dovessero essere accolte si produrrebbe il gravissimo precedente di un’azienda privata che è riuscita, tramite pressioni, dirette e indirette, a far dimettere un parlamentare della Repubblica” (senatore Bocchino).

Mi sembra evidente come tutti questi interventi mettano in evidenza le pressioni che una azienda privata esercita sulla vita del Parlamento. Mi chiedo se questo non prefiguri una palese violazione dell’articolo 67 della Costituzione («Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato») e del regolamento del Senato.