La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

Mario Lavia

 

@mariolavia

 · 

15 giugno 2017

Calabresi: “Dimettermi io? Ma che cialtroni, ho due fonti”

M5S-Lega

Il direttore di Repubblica: “Abbiamo due fonti leghiste fortissime”

 

Mario Calabresi conferma tutto. Al telefono con Unità.tv sembra quasi divertito: “Che cialtroni… Bellissimo il doppio standard dei grillini: su una frase di Ferruccio de Bortoli non confermata chiedono le dimissioni della Boschi, in questo caso mi dovrei dimettere io…”. Cioè: quando si tocca l’avversario ha ragione il giornalista, quando vieni toccato tu, è il giornalista che ha torto.

Il direttore di Repubblica – del quale effettivamente Di Maio ha chiesto le dimissioni dopo lo “scoop” di Matteo Pucciarelli – nel merito si limita a dire una cosa sola, ma molto netta: “Abbiamo due fonti leghiste fortissime. Fortissime. La notizia è che si sono visti perché i grillini erano preoccupati per l’intesa sulla legge elettorale che volevano far saltare. E infatti poi è saltata”.

E’ chiaro che stando così le cose tutta la versione degli Cinque stelle sul naufragio parlamentare del tedescum è destituita di fondamento. Perché il fatto che cercassero alleati per “far saltare l’intesa” (come dice Calabresi) conferma che “l’incidente” sull’emendamento Biancofiore era cercato e tutt’altro che casuale. E che dalle parti della Casaleggio Associati il “patto a 4″ era considerato carta straccia.