La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

Unioni civili, qui in Germania il vostro dibattito appare assurdo

Community

Mentre il governo di Berlino ha intrapreso una discussione sul matrimonio egualitario, in Italia si sentono ancora voci mistificatorie sulla stepchild adoption

Il ddl Cirinnà è stato finalmente calendarizzato. Tra pochi giorni la discussione inizierà al Senato e questo è un fatto positivo dopo i tanti, troppi, rinvii. C’era sempre qualche cosa di più importante di cui discutere, ma ora non è più possibile rimandare.

Davanti a ciò insorgono, qua e là, voci critiche più o meno in malafede. Mistificatori di professione. Per attaccare la stepchild adoption, presente nel modello tedesco da oltre dieci anni e che consiste nella possibilità di adottare il figlio/a del/della partner, parlano di maternità surrogata. Eppure il ddl Cirinnà non tocca, nemmeno lontanamente, questo tema. Oltretutto, la maternità surrogata è già una pratica vietata in Italia. La senatrice Monica Cirinnà e il senatore Sergio Lo Giudice, si sono espressi a più riprese su questo tema, con interviste e dichiarazioni pubbliche.

Non si capisce quindi il senso di questo polverone, se non quello di creare tensioni e di affossare un progetto di legge che, se approvato, ci consentirebbe giusto di arrivare a un livello minimo di decenza in tema dei diritti civili, rispetto al resto delle democrazie europee occidentali.

Osservo questo dibattito dall’estero, e forse è per questo che mi sembra tutto così assurdo. In Germania, la ministra della Famiglia, Manuela Schwesig (Spd), ha iniziato una discussione per l’introduzione del matrimonio egualitario (Ehe für alle). Il resto dei Paesi europei occidentali ha già approvato una legge sulle unioni civili e alcuni addirittura il matrimonio con tutti i diritti e doveri del caso. Anche la Grecia ha da poco approvato le unioni civili e quindi rimaniamo noi: cosa stiamo aspettando? Siamo davvero fuori tempo massimo e sarebbe una grave responsabilità di questo Parlamento e di questo Governo, se non si riuscisse ad approvare questa proposta di legge così come è. Sarebbe grave sacrificare i diritti di tante e tanti per mantenere equilibri di potere precari.

Abbiamo bisogno di coraggio per realizzare il cambiamento promesso e spero che il Pd sia capace, in questa occasione, di dimostrarsi compatto per difendere i diritti delle persone e per guardare davvero al futuro.