La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

Al Fatto anche le redattrici sono maschiliste

Il Fattone

Quanto livore per Mari (non Mary) Elena Boschi da una firma femminile

Pensavamo – l’abbiamo scritto tempo fa – che l’odio di Marco Travaglio per Maria Elena Boschi non fosse veramente odio ma una patina falsa per mascherare la passione di quest’uomo per la ministra: nessuno come lui è attento nello scrutarne ogni battito di ciglia, ogni movenza, ogni sorriso, tanto che quando ne scrive gli si deve accelerare il battito cardiaco e aumentare la sudorazione.

C’è del maschilismo, in questo? Mettiamola così, diciamo che il Fatto non si occuperebbe in modo così intenso della Boschi se la Boschi non fosse la Boschi, cioè una giovane donna e anche bella e di successo.

D’altra parte il Fatto è un giornale molto “macho”, diretto da maschi e di maschi è composta gran parte della redazione, è rude, aspro, arrogante, talora volgarotto. Qualità molto maschili.

Ma da qualche tempo si stanno imponendo firme femminili. Che purtroppo non risparmiano nemmeno loro bile e veleni, seppure  infiocchettati da quel bello scrivere un po’carducciano come quello che caratterizza l’ottima Daniela Ranieri che oggi fa gran sfoggio di fraseggi rotondi e difficili per scagliare i suoi poco femminili dardi avvelenati sempre contro la malcapitata Mari (non Mary, senti a noi) Elena Boschi.

Certo, scrivere che “neghittosamente ci siamo condotti alla fine di questo periodo di feste senza tante opportunità di menar gramo” è senza ironia prosa da Giovanni Papini che suona senz’altro meglio del “non avevamo un cacchio da scrivere” come lo avremmo detto noi illetterati e dunque chapeau alla collega, ma il punto ci pare piuttosto un altro.

E cioè la cosa che fa specie è  il “sentiment” – ci perdonino Carducci, Papini e la Ranieri – di tutto il pezzo – diciamolo in italiano, il livore sottopelle – a cui manca soltanto qualche considerazione, che so, su come si veste Mari (non Mary), sui profumi che usa Mari, sulle frequentazioni di Mari, insomma sul grande dilemma che affligge tanto giornalisti anche non carducciani e cioè quanto conta la bellezza di Mari nel suo successo. E ci fermiamo qui.

Perché nella ossessione maschilista, che nelle donne quando c’è è anche peggio di quella dei maschi, alla fine Mari è il simbolo di un renzismo vacuo, ché il Renzi è convinto che siamo tutti diciottenni, “tutti pubblico facile a distrarsi con X Factor”: affermazione banale assai, specie per chi ha letto tanti romanzi ottocenteschi come la nostra Ranieri e dunque non dovrebbe ricorrere a metafore da baretto sotto casa.

Ah, un’ultima cosa, come diceva il tenente Colombo: la Boschi non è “la Terracini del 2013″, magari è più semplicemente “la Boschi del 2013″. Una donna, gentile redattrice, una donna, già.