La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

Il Fatto vorrebbe il capo del governo in autostop

Il Fattone

Ossessiva campagna sul nuovo aereo di Stato, esempio di incultura istituzionale

Come dovrebbe muoversi il presidente del Consiglio della Repubblica italiana quando decide di incontrare un suo collega fuori dai confini nazionali? Con un volo low cost, un’utilitaria in car sharing, l’autostop? Non stiamo parlando del signor Matteo Renzi, che notoriamente è uno spaccone, ma del capo del governo, che ieri si chiamava in un altro modo e domani si chiamerà in un altro ancora.

Soltanto in Italia si confondono le cariche istituzionali – che rappresentano il Paese, il suo onore e la sua dignità – con chi le occupa temporaneamente. E soltanto in Italia il disprezzo per le istituzioni viene spacciato, fra gli applausi di una minoranza eccitata e urlante, per sensibilità, impegno civile o addirittura etica pubblica.

La vicenda del nuovo aereo di Stato, oggetto da settimane di un’ossessiva campagna del Fatto, è emblematica non tanto perché segnala una polemica in sé inconsistente, quanto soprattutto perché manifesta una profonda, e malinconica, incultura istituzionale.

Sostituendo un aereo più piccolo e vecchio di 15 anni con uno più nuovo e più grande – che peraltro non è stato acquistato, ma preso in leasing – la presidenza del Consiglio ha semplicemente fatto ciò che fanno, regolarmente, tutte le cancellerie del mondo: le quali, come peraltro accade in ogni azienda e in ogni famiglia, periodicamente rinnovano i propri mezzi di trasporto.

Per il Fatto si tratta invece di uno scandalo, aggravato – leggiamo oggi – dal “contratto top secret” che regolerebbe l’operazione. E’ lo stesso Fatto a spiegare che, per ragioni di sicurezza piuttosto ovvie, un aereo su cui viaggiano le più alte cariche dello Stato (compreso naturalmente il presidente della Repubblica) non può essere oggetto di una conferenza stampa.

Ma la secretazione di un’informazione non implica affatto che ci sia l’imbroglio: tanto più che, come precisa ancora il Fatto, “sul contratto può vigilare la Corte del Conti”.

Rispettare le istituzioni non è acquiescenza al governante di turno: è, prima di ogni altra cosa, rispetto di sé.