La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

E Virginia Raggi torna a difendere Raffaele Marra

Lo fa con l'Autorità Anticorruzione, che indaga sulla nomina del fratello: lei si assume tutte le responsabilità per salvarlo

NEXT QUOTIDIANO

venerdì 16 dicembre 2016 07:46

121

FacebookTwitterGoogle

Virginia Raggi torna a difendere Raffaele Marra. Lo fa con l’Autorità Anticorruzione, che indaga sulla nomina del fratello e di recente ha chiesto al Campidoglio i documenti relativi. In una memoria difensiva firmata dal responsabile anticorruzione del Campidoglio Maria Rosa Turchi e inviata all’ANAC quattro giorni fa la sindaca si prende la responsabilità della scelta e derubrica il ruolo di Marra a quello di semplice passacarte, come racconta oggi Mauro Favale su Repubblica:

PUBBLICITÀ

inRead invented by Teads

Di più: il dirigente che ha ridisegnato la “macrostruttura” del Campidoglio (il nuovo organigramma interno) mettendo la sua firma sotto l’interpello al personale (i dirigenti potevano indicare la destinazione desiderata) non avrebbe mai partecipato «alle fasi istruttorie di valutazione e decisionali». Il suo ruolo, insomma, sarebbe stato tecnico, «meramente ausiliario» e «privo di discrezionalità». Marra, insomma, il potentissimo dirigente per il quale Raggi era pronta a staccare la spina («O lo accettate o mi dimetto», ha detto a inizio novembre ai consiglieri M5s), non avrebbe avuto alcun ruolo in un’attività di sua specifica competenza. Il passaggio è decisivo: perché per la prima volta, nero su bianco, la sindaca si espone per sollevare il suo fedelissimo da una firma che, nella peggiore delle ipotesi, potrebbe condurre a un’indagine per abuso d’ufficio.

Ora l’Anac dovrà studiare la memoria dove è scritto che l’analisi dei curricula dei dirigenti è stata compiuta solo da Raggi tra il 28 ottobre e il 9 novembre:

Dodici giorni (con in mezzo la trasferta in Polonia per il viaggio della Memoria) durante i quali la prima cittadina ha studiato 1500 pagine di schede e documenti (questo l’incartamento che il sindacato dei dirigenti si vedrà recapitare dopo la richiesta di accesso agli atti) prima di decidere il valzer di poltrone per 36 tra dirigenti: 25 confermati e 11 ruotati. Tra questi, appunto, il fratello di Marra, il caso oggetto di istruttoria da parte dell’Anac. «Dipendesse da me, considerata la sua professionalità, lo nominerei comandante dei vigili», ha confessato Marra jr al Fatto.

Peccato che la legge vieti ai dirigenti pubblici di assumere «decisioni o attività che possano coinvolgere interessi propri, ovvero di suoi parenti affini entro il secondo grado». Ma oltre a quella firma che ora la sindaca vuole derubricare a «mero carattere compilativo» ci sono le voci del Campidoglio. Dove i dirigenti, sotto anonimato, raccontano di riunioni tra Marra e gli assessori per decidere le destinazioni dei capi dipartimento. Compresa quella a fine ottobre durante la quale venne consigliato all’assessore al Turismo Adriano Meloni di accettare l’arrivo di Renato Marra nei suoi uffici. Qualcosa in più di un ruolo «privo di discrezionalità».