La cosa più straordinario del mio amato paese è che i radical chic, quelli di sinistra di sinistra di sinistra che più sinistra non si può (Minoranza PD, Sinistra Italiana, Sindacalisti nullafacenti, Studenti medi che criticano Renzi ma non dicono niente sulla pensione del segretario della UIL, scrittori di giornali scolastici filo minoranza PD che scrivono contro Renzi ma non dicono mai quanto guadagna l'attuale segretaria della CISL al mese, Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, ecc. ecc.) riescono ad essere contro Trump e contemporaneamente contro Renzi che ha messo in atto una politica sociale ed economica completamente opposta rispetto a Trump. In Italia questi grandi intellettuali provinciali fanno esercizio di retorica abituati ad un popolo bue. Se si spostassero leggermente più a nord dell'Europa in direzione ovest i loro articoli farebbero ridere anche i portalettere ( che ormai in alcuni paesi del nord Europa non esistono più). Viva l'Italia degli intellettuali radical chic che ogni tre parole citano un autore di un libro che non hanno mai letto.

Se Davigo cambia i vizi della magistratura

ControVerso

Davigo è stato eletto per acclamazione, ma durerà in carica un solo anno. Poi l’incarico ruoterà fra altri suoi colleghi di correnti diverse, in una perfetta divisione del potere

 

Piercamillo Davigo, neo-presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, non è certamente un nome di secondo piano e ha riscosso un largo successo fra i suoi colleghi. Certo, per tanti che non se ne intendono, leggere le cronache della sua elezione fa un po’ girare la testa. Abbiamo appreso che la Magistratura italiana è divisa in varie correnti e alleanze elettorali. Si definiscono, o vengono definite, di destra, di centro, di sinistra. Una di esse, Magistratura Democratica, quella di sinistra, ha addirittura già preso posizione contro la riforma costituzionale, schierandosi di fatto con l’opposizione parlamentare.

Una situazione inconcepibile in qualsiasi altro paese al mondo. Ma soprattutto l’ingenuo cittadino si domanda perché un magistrato non nella vita privata, ma pubblicamente, aderisca a correnti con connotazioni politiche che nulla hanno a che fare con l’applicazione della legge, che si suppone uguale per tutti. Ma se si approfondisce un poco, si scopre che tutto questo agitarsi serve alla divisione di vari incarichi. Nell’ANM, nel CSM, organo massimo di autogoverno e di disciplina della Magistratura, e nella determinazione delle carriere.

Davigo è stato eletto per acclamazione, ma durerà in carica un solo anno. Poi l’incarico ruoterà fra altri suoi colleghi di correnti diverse, in una perfetta divisione del potere. Accordo raggiunto, abbiamo letto, dopo defatiganti trattative in ore notturne. Devo aggiungere che molti magistrati si rendono conto per primi di questa situazione, che scelte recenti sembrerebbero voler superare. Davigo ha tutta l’autorevolezza necessaria al salto dec