domenica 31 agosto 2014

Dobbiamo prendere lezioni di economia dagli inglesi e dall'Economist quando su tutti i giornali del Regno Unito non compare un solo articolo sulle nomine dei commissari europei. A dimostrazione che i gufi sono anche all'estero.

El conservador polaco Donald Tusk presidirá el Consejo Europeo

La recaída en la crisis obliga a los líderes a convocar una nueva cumbre

El conflicto con Rusia marca los nombramientos en la cúpula europea

 Bruselas 30 AGO 2014 - 22:12 CEST821
Enviar vídeo
El primer ministro polaco, Donald Tusk (izquierda); el presidente del Consejo, Herman van Rompuy, y la ministra italiana de Exteriores, Federica Mogherini, este sábado en Bruselas. /VÍDEO: ATLAS / FOTO: OLIVIER HOSLET (EFE)
Enviar a LinkedIn2
Enviar a TuentiEnviar a Eskup
EnviarImprimirGuardar
Tras varios meses de optimismo en los que lo único que de verdad ha funcionado son los mercados, los líderes europeos despertaron este sábado del ensueño y cayeron en la cuenta de que la pregonada reactivación era una ilusión y que la política económica —austeridad y reformas declinadas de las más diversas formas— sigue sin dar resultados. Contra ese panorama, más cumbres: los Veintiocho anunciaron con la fanfarria habitual una nueva reunión en Italia para el 7 de octubre a favor del “empleo, el crecimiento y la inversión”. Será la tercera con idéntico leitmotiv en poco más de un año: los mismos líderes se reunieron con los mismos objetivos dos veces el año pasado, en Berlín y París, y acordaron una inyección de 6.000 millones contra el paro juvenil. No funcionó: las cifras de desempleo apenas mejoran tímidamente, Alemania, Francia e Italia vuelven a verle las orejas al lobo de la recesión y las sanciones a Rusia por la crisis Ucrania tendrán graves efectos en todo el continente. Llega el otoño y vienen curvas: la historia se repite sin variaciones desde 2007, ante la crisis de liderazgo y de ideas en la que está sumida la UE.

Nuevos dirigentes

El liberal Donald Tusk, primer ministro polaco, de 57 años, es un conservador surgido del sindicato Solidaridad, que hizo caer el comunismo en 1989. Historiador de formación, buen orador y europeísta convencido, es partidario de adoptar sanciones contra Moscú y se opone a las acciones unilaterales. Habla alemán, pero su inglés, según su entorno, deja que desear.
La socialista Federica Mogherini, de 41 años, es licenciada en Políticas por la universidad romana de La Sapienza. Se doctoró con una tesis sobre el islam y la política y fue erasmus en Francia. Activa militante contra el racismo, fue elegida diputada en 2008 y en 2013 asumió la jefatura de la delegación italiana ante la OTAN. Habla inglés y francés y un poco de español.
La mil y una veces anunciada recuperación europea no toma vuelo. El paro sigue dramáticamente alto, el continente está empachado de deudas, la banca continúa gripada y la baja inflación anticipa graves problemas: quizá hasta alguna que otra década perdida a la japonesa, cuando van ya siete años de vacas flacas. Contra esa policrisis, los líderes dieron anoche forma a la nueva cúpula que deberá luchar contra los desafíos que se avecinan: la alicaída economía,la posible salida del Reino Unido y el conflicto con Rusia. El Este gana peso: el conservador moderado Donald Tusk, una estrella emergente de un país emergente como Polonia, será el nuevo presidente del Consejo Europeo. El bloque del Este toma así el mando 10 años después de la ampliación, en pleno conflicto con Rusia. Y la socialdemócrata italiana Federica Mogherini será finalmente la nueva jefa de la diplomacia europea. La crisis de Ucrania planea sobre esos dos nombramientos: frente a la beligerancia con Moscú que ha mostrado Polonia, Italia ha sido el país menos favorable a las sanciones. La UE, en fin, sigue buscando equilibrios para no descarrilar.
Y no solo en política exterior: la política económica, muy marcada por las recetas alemanas, está abocada a buscar nuevos enfoques. El presidente del BCE, Mario Draghi, regaló en verano de 2012 un año de tranquilidad a Europa con su “haré todo lo necesario”. Ese mensaje caló en los mercados. Pero solo en los mercados: la economía no arranca y ahora el propio Draghi admite que la Unión debe cambiar de rumbo. Tras su reciente discurso en Jackson Hole, en el que alertó de graves problemas, la UE empezó este sábado a mostrar su nueva hoja de ruta. Lo esencial son las reformas estructurales en Italia y Francia, especialmente en el mercado de trabajo: ahí se engloba tanto la reciente crisis de Gobierno en Francia como la anunciada cumbre de octubre. Draghi exige esas medidas a Roma y París como moneda de cambio para comprar apoyo político en Berlín a las adquisiciones masivas de deuda pública y otros activos financieros. Y para paliar los efectos recesivos de las reformas a corto plazo, reclama política fiscal: el nuevo presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, esbozará en la cumbre sus planes de inversión (básicamente en infraestructuras) para apuntalar el crecimiento, siempre a cambio de las reformas en Francia e Italia.
La política económica de la Unión se ha tensado demasiado —en relación con otras áreas del mundo— y llega la hora de dar un viraje al que Alemania se resiste: apenas concede giros retóricos pese a las reclamaciones de François Hollande, de Matteo Renzi y de todos los líderes que han buscado algo distinto. La nueva cúpula de la UE debe conseguir lo que no logró la anterior: que Merkel abrace ese viraje con algo más que palabras. Pero la Unión habla más alemán que nunca, y es tan moderadamente conservadora como siempre: la nueva UE sigue presidida por dirigentes populares (en el Consejo y en la Comisión) y ahora también germanófonos; Juncker y Tusk lo son, y este último hasta tuvo que disculparse este sábado por no poder expresarse en inglés. “Es difícil mantener el equilibrio entre disciplina presupuestaria y crecimiento, pero se puede hacer”, dijo en un polaco con un acento político moderadamente alemán. En su presentación en Bruselas, Mogherini se defendió de quienes le achacan inexperiencia y, respecto a Rusia, dejó claro que seguirá negociando: “No habrá solución militar. Se trata de lograr un equilibrio entre aplicar sanciones y mantener abierto el canal diplomático”. Los nombres ya han cambiado; la música, de momento, suena igual.
alle Nessun commento:

Questi sarebbero quelli dellalottadi liberazione? Ma perchè Di Battista e la Mannoianon contano fino adieci prima di parlare?

31/08/2014

Petrostato Isis

Il califfato ha sottratto allo Stato iracheno 120 miliardi di dollari. A vantaggio di Iran e sauditi
Combattenti curdi peshmerga guardano il fumo di Makhmur, a 280 km a nord di Baghdad, durante gli scontro con i guerriglieri Isis, il 9 agosto 2014 (SAFIN HAMED/AFP/Getty Images)
 

Parole chiave: 
IRAQ / IRAN / PETROLIO

Argomenti: 
ENERGIA / CONFLITTI / MEDIO ORIENTE

C’è un nuovo petrostato nel cuore del Medioriente. È l’Isis, che sta disgregando i territori dell’Iraq e della Siria. La milizia di estremisti sunniti ha conquistato gran parte del nord dell’Iraq e della Siria orientale e si serve del business del petrolio per edificare il Califfato islamico. Un potere non statuale, transnazionale ed economicamente autosufficiente. Secondo il Dipartimento di Stato, prima della presa di Mosul, i miliziani rastrellavano 12 milioni di dollari in un mese grazie ad attività illegali. Gli uomini di Abu Bakr al-Baghdadi hanno messo le mani su parte delle risorse agricole e idriche irachene, si finanziano con estorsioni e rapine ma è il contrabbando di oro nero a farne una potenza economica.
L’Isis riesce a commercializzare greggio sul mercato nero attraverso confini nazionali che non esistono più e a fare quello che , usualmente, fanno gli Stati. Pagare gli stipendi, amministrare intere città, garantire, garantire le forniture elettriche. L’Isis «sta passando dall’essere l’organizzazione terroristica più ricca del mondo a essere lo Stato più povero del mondo», ha detto a Foreign Policy Michael Knights, esperto di Medioriente del Washington Institute for Near East Policy. «Senza il petrolio, l’Isis sarebbe come i palestinesi».
(AFP)

LEGGI ANCHE

Che cos’è l’Isis, da dove viene e dove vuole andare

L’Isis controllerebbe il 60% dei campi petroliferi dell’est della Siria e diversi giacimenti e due raffinerie in Iraq
Stando alle informazione che arrivano dalle zone dove sventola la bandiera nera del califfato, l’Isis controllerebbe circa il 60 per cento dei campi petroliferi delle province orientali della Siria e, soprattutto, diversi giacimenti e due raffinerie in Iraq. I miliziani sunniti hanno messo le mani sulle rotte del mercato nero del petrolio. Il greggio viene contrabbandato in Giordania attraverso la provincia di Anbar, in Iran attraverso il Kurdistan e in Turchia passando per Mosul. «Il Nord dell’Iraq, il Sud della Turchia e l’Est della Siria sono storicamente infestati dai contrabbandieri che adesso si sono trasformati in intermediari del petrolio», ha spiegato a Yahoo News Luay Al Khatteeb del Brookings Doha Centre. Secondo quando riportato da Al Monitor, l’Isis ha venduto in Turchia petrolio per 800 milioni di dollari. Il greggio viene prelevato dagli oleodotti che transitano vicino alle città lungo la frontiera come Hatay, Kilisurfa e Gaziantep.
Il greggio viene contrabbandato in Giordania, in Iran attraverso il Kurdistan e in Turchia passando per Mosul
Fin dalle prime fasi della conquista dei territori di Siria e Iraq, l’Isis ha messo nel mirino le infrastrutture petrolifere. Garantire le forniture energetiche è stato uno degli elementi che ha permesso allo Stato islamico di consolidare la propria influenza sui territori conquistati. Mettere le mani sulle riserve e sulle infrastrutture petrolifere ha significato assicurarsi finanziamenti costanti. Secondo l’agenzia Bloomberg il greggio contrabbandato dall’Isis, circa 30 mila barili al giorno, garantirebbe due milioni di dollari al giorno. Una parte degli esperti di sicurezza energetica parlano di cifre superiori. Circa 80 mila barili di greggio al giorno che valgono 8 milioni di dollari. Per gli analisti di Platts Oil, nel Nord dell’Iraq l’Isis controlla dieci giacimenti ma solo quattro di questi sono ancora attivi. Qayara (20 mila barili al giorno), Sufiyah (8 mila), Ain Zalah (7 mila) e West Batma (2 mila). Il 25 agosto lo Stato islamico ha lanciato una nuova offensiva per conquistare la raffineria di Baiji, la più importante dell’Iraq, situata a circa 200 chilometri a Nord di Baghdad.

LEGGI ANCHE

Isis: in Iraq non è stata affatto una sorpresa

Il greggio contrabbandato dall’Isis garantirebbe da due a otto milioni di dollari al giorno
Gli Stati Uniti sono pronti a bombardare le regioni irachene sotto il controllo di al-Baghdadi ma gli estremisti sunniti sembrano puntare a Baghdad, la via che apre la strada alle regioni del Sud, ricchissime di petrolio. I traffici illeciti dell’Isis sottraggono al budget del governo iracheno 120 miliardi di dollari. Una perdita enorme: le esportazioni petrolifere sono la principale risorsa economica di Baghdad e il solo canale di afflusso di valuta straniera. Risorse necessarie per un Paese che deve ricostruire l’economia e le infrastrutture ancora in grave ritardo. L’avanzata degli jihadisti mette a rischio i target del terzo produttore di petrolio al mondo.
I traffici illeciti dell’Isis sottraggono al budget del governo iracheno 120 miliardi di dollari
Secondo il ministero del Petrolio iracheno le esportazioni di greggio dovrebbero aumentare nei prossimi mesi grazie all’incremento della produzione di alcuni giacimenti nel Sud del Paese, lontano dalla minaccia dell’Isis. Il primo passo dovrebbe essere compiuto al giacimento di Badra, nella provincia di Wasit, dove «la produzione passerà da 15 mila barili al giorno a 60 mila». È previsto anche un aumento della produzione al sito di West Qurna 2 a 400 mila barili giornalieri, rispetto ai 280 mila attuali. A settembre, inoltre, inizierà la produzione del giacimento Halfaya, nella provincia di Maysan, con una produzione di 100 mila barili al giorno.

LEGGI ANCHE

Di chi è la colpa se l’Isis è così forte

La delicata situazione irachena certamente non dispiace a due pesi massime della regione come Iran e, soprattutto, Arabia Saudita
Nel frattempo, però, a causa del terrorismo e della disputa con il Kurdistan l’Iraq ha già visto andare in fumo 16 miliardi di dollari. Il governo ha chiesto ufficialmente agli acquirenti petroliferi, locali e stranieri, di non comprare greggio estratto da giacimenti sotto il controllo dell’Isis. La delicata situazione irachena certamente non dispiace a due pesi massime della regione come Iran e, soprattutto, Arabia Saudita. I rapporti tra Baghdad e i paesi produttori del Golfo Persico sono sempre stati caratterizzati da ostilità e diffidenza. Gli iracheni vogliono produrre 4 milioni di barili al giorno nel il 2014 e di 4,7 nel 2015. Il riemergere dell’Iraq come grande produttore ed esportatore dopo decenni di isolamento internazionale e guerre è un fattore potenzialmente destabilizzante. In questo contesto si inserisce la preoccupazione di Rihad fronte al possibile riemergere dell’Iraq come concorrente politico ed economico sullo scacchiere regionale. La rinascita petrolifera irachena potrebbe ridefinire gli equilibri dell’Opec, l’Organizzazione dei Paesi esportatori di petrolio, riducendo il ruolo dominante dell’Arabia Saudita che fino ad ora è sempre riuscita a determinare sostanzialmente da sola il prezzo all’interno dell’organizzazione.  
alle Nessun commento:

Dopo trenta anni di niente i gufi vogliono i miracoli in 6 mesi.

Maurizio Guandalini Headshot
 Diventa fan
Giornalista, editorialista di Metro e saggista

Ma Renzi non può fare lo Sblocca Miracoli

Pubblicato: Aggiornato: 
La Tribuna di Lor Signori, dei critici di professione, non è mai doma. E infatti dopo lo Sblocca Italia giù critiche a più non posso: molto fumo, poca ciccia.
Disoccupazione: serve lavoro. Consumi in calo: serve crescita e investimenti. L'uovo di Colombo. Ci è arrivato pure Gino Latino a questa conclusione, non ci vogliono i soloni che stazionano ovunque, dalla mattina presto a notte in tv, e poi nei ritagli di tempo sulla carta stampata. Calma e gesso. 
La critica a Renzi avviene attraverso occhi del passato. Si critica Renzi per i dati negativi dell'economia eppoi appena annuncia qualcosa si punta il dito, allarmando mezzo mondo, con le coperture (dagli ottanta euro all'assunzione degli insegnanti). Ma le coperture? Scusate se tutti conveniamo che le ricette di Bruxelles e quindi dell'Europa sono state un fiasco totale non possiamo criticare Renzi utilizzando i format del passato, tuttora in uso, ma sbagliati, dell'Europa. Non stiamo dicendo che osservare le coperture quando si spende è un male imposto dall'Europa, anzi è agire secondo il buon padre di famiglia, come ci ricordava spesso Enrico Letta, però è evidente che ci muoviamo sempre con il nodo scorsoio delle paure che mettere una virgola di traverso può mandare a carte quarantotto un provvedimento utile per far ripartire l'Italia.
Oggi abbiamo bisogno di coraggiosi non di veggenti del giorno dopo. L'Europa è a un bivio non perché c'è il 3% o il fiscal compact. Il punto è che non ci può essere una ricetta comune per uscire dalla crisi che vale per tutti i 27 stati appartenenti all'Unione europea. Non c'è e non ci potrà essere anche perché gli strumenti di governo della politica economica così come sono non andranno mai bene per tutti i 27 stati. E il tempo è poco. Si chiede di 'fare in fretta'. Chi tira da una parte e chi tira dall'altra. La politica estera la fanno i singoli stati. La Merkel si butta sulla crisi Ucraina. L'Italia bolle per Mare Nostrum. Dopo che si muovono gli Stati Uniti si mettono le sanzioni, forse uno degli strumenti più bolliti in politica estera. Le sanzioni servono solo a mettere in ginocchio le economie dei singoli stati, creare nuova povertà e tensioni sociali.
Inoltre il povero Renzi è solo. Non è vero che il Re è nudo: cioè tanto fumo niente arrosto. Credete che Renzi non annullerebbe l'Irap, che non farebbe una bella riforma del fisco, e cos'altro ancora? Il punto è che Renzi è solo e deve lottare su mille fronti: dai burocrati dei ministeri ai tecnici della presidenza della repubblica, da Bruxelles all'approssimazione dei ministri fino alla bislacca coalizione di governo e quindi il bounty del parlamento.
So che la reazione di qualcuno è: ma queste sono le classiche giustificazioni, alla Berlusconi, quando non si fa nulla. Non è vero. Renzi è scientificamente in impasse per i motivi che ho elencato. E la Tribuna, o la compagnia di giro, se preferite, non aspettava altro questo momento negativo per puntare i cannoni. Da quanto tempo si annuncia l'autunno caldo? Preferite la Troika (commissione europea, bce e fondo monetario): ma poi scusate, per far cosa? Voi credete, proprio per quel ragionamento, di qualche riga sopra, che il classico schemino applicato in Grecia e un po' in Spagna sia applicabile in Italia, nelle stesse forme e con gli stessi obiettivi? Credete sia un bene, nel nostro dibattito 'alto', ipotizzare l'arrivo della Troika? In Francia, campioni di sforamento del 3%, e riformatori senza osservare tanto Bruxelles, se 'qualcuno' dovesse paventare l'arrivo della Troika, per sciovinismo e soprattutto per amor patrio, verrebbe arrestato con provvedimento d'urgenza e infatti nessuno ne parla. Silenzio, please.
Leggo: gli 80 euro non hanno dato nessun effetto sui consumi. A parte la temporalità statistica di rilevamento e altre improvvisazioni. Non mi interessa proprio farne un confronto dottrinale. Ma voi pensate proprio che non siano serviti a nulla quegli 80 euro? Se gli italiani li hanno usati per coprire una rata di un mutuo, per pagare una bolletta, o li hanno risparmiati, secondo voi è un male? Solo perché il Pil non cresce, gli ottanta euro non servono a nulla? Per quei principio di particolarità di ogni singolo Stato europeo se rivedessimo gli indici economici tenendo conto della ricchezza 'reale' del paese noi li batteremmo, al meglio, tutti quanti: abbiamo risparmio e proprietà immobiliari al top. E' dura calcare sempre il tasto sull'Italia povera, che non ce la fa, che è ridotta in mutande.
La guerriglia contro gli ottanta euro è anacronismo allo stato puro. E' il paradigma del 'carattere' e del 'modo di fare' degli italiani e soprattutto di coloro che hanno il tesserino della critica giornaliera. 
Guardiamoci intorno. Nella nostra quotidianità. Cellulari, armadi pieni di vestiti, 3 macchine a famiglia. E poi cos'altro. Ma cosa ci potete chiedere di consumare di più con l'auspicio che l'economia riprenda. E se facessimo una analisi più profonda e convenissimo che forse più di tanto questa economia non si può forzare. Se fossimo coscienti che probabilmente non possiamo chiedere di più a questa economia e ce ne facessimo una ragione definitiva? Mettendoci anche il cuore in pace, evitando gli strilli quotidiani dell'economia che non va, che non risponde, che il pil di qua e il pil di là: questo sì deprime, altroché gli annunci di Renzi. E di contro dovremmo lasciare lavorare chi dovere per fare quello che eticamente è richiesto a uno Stato serio e moderno, indipendentemente dai numeri dell'economia, cioè tagliare costi, sprechi, far funzionare i servizi, l'amministrazione pubblica, far funzionare il contratto tra lo Stato e gli italiani, tanti italiani, di buona volontà che pagano fino all'ultimo cent di imposte e tasse.
E visto che i consumi non possono tirare di più per quello che ci siamo detti, lavoriamo ad allargare la base salariale con più gente che lavora. Mettendoci in testa però che ci vuole tempo, tempo ancora tempo perché la macchina si metta in moto (quanto serve per aprire un cantiere?). Non possiamo ogni mese buttarci addosso il mondo se qualche dato non ci fa fare i salti di gioia. Più buste paga vuol dire investimenti (pubblici e privati) di peso. E' la sola medicina che conosciamo. Il pubblico deve buttarsi a pie' pari con un piano Marshall (oltre a ponti, strade e infrastrutture varie anche 'costruire sul costruito', lanciare la più grande operazione di manutenzione del patrimonio pubblico e privato del nostro paese). Per gli investimenti privati 'aprite le finestre al nuovo giorno': venite in Italia perché c'è uno o due vantaggi competitivi che non troverete da nessuna parte al mondo (troviamoli questi vantaggi competitivi e partiamo favorendo, come inizio, le delocalizzazioni di ritorno).
Bruxelles alza il ditino? E noi andiamo avanti per la nostra strada. Forse nel piano Juncker dei 500 miliardi c'è spazio per un po' di cose che abbiamo elencato. Sulla flessibilità il premier Renzi ci dice che ci sono molti margini. Staremo vedere la prossima legge di stabilità dove ci saranno anche i tagli di razionalizzazione della spesa la ciccia, su municipalizzate, lotta agli enti inutili e quant'altro. 
Ma togliamoci da dosso quest'ansia da prestazione, o quest'ansia e basta. E' da sette anni che mi sveglio alla mattina, vedo un tg e leggo un giornale e l'economia ci sta travolgendo. C'è un premier, che è giusto criticare quando serve, lo facciamo spesso anche noi, che sta smuovendo, certo solo smuovendo, le acque. Premiamolo. Diamogli fiducia. Almeno ancora per un po' e non riduciamo tutto a spettacolo, cabaret o a talk show. Capisco che 1000 giorni ancora di governo non faranno impennare gli ascolti dei programmi televisivi ma non possiamo vivere, e lo diciamo per la salute di tutti, in un docu-drama continuo.
alle Nessun commento:

Tutti leader del niente che riescono ad avere consenso popolare. Quando impareremo a giudicare un politico non da come urla ma dalle cose che realizza?

«L’AMACA» DEL 30 AGOSTO 2014 (Michele Serra)


Una spietata inchiesta dell’ Espresso in edicola (clicca qui per leggere) rende nota la fine tragicomica di tutti o quasi i leader del movimento dei Forconi, che solo diciotto mesi fa infiammò i talk-show e le prime pagine e già pare un reperto dei secoli passati. Uno è in galera per spaccio di droga. Uno ha indetto un referendum on-line sull’uscita dall’euro raccogliendo tre voti in tutto (due pro, uno contro). Uno si è barricato in una chiesa chiedendo asilo politico al Vaticano. Parecchi si sono candidati al paesello prendendo lo zero virgola niente. L’impressione, più che di pericolosità sociale, è di una mesta mattia, di un protagonismo perdente che rende questi ex ossessi quasi teneri, come ogni looser che si rispetti, tal quali i venetissimi col “tanko” che si sono guadagnati più galera di quanta ne spetti ai veri delinquenti.
La verità è che il rivoluzionario è mestiere difficile. Richiede ars oratoria , una straccio di impianto ideologico, qualche nozione di economia politica, magari (addirittura) un paio di libri sul comodino. L’agitatore politico sta un gradino sotto; l’arruffapopoli più sotto ancora. La differenza tra i vari livelli è tutta nella durata: il rivoluzionario, se non lo arrestano subito, dura decenni; l’agitatore un paio di stagioni; l’arruffapopoli già la settimana dopo lo trovate al bar che spiega al barista perché il mondo si rifiuta di dargli retta.
alle Nessun commento:

Vedrete quante ne compariranno a breve.

Grillini indagati? Anche il Movimento 5 Stelle ha le sue pecore nere

Di Lorena Cacace Venerdì 6 Giugno 2014
    •  


Anche il Movimento 5 Stelle ha i suoi indagati
  • Davide Bono
  • Fabrizio Briolè
  • Andrea Defranceschi
  • Giancarlo Cancelleri
  • Daniele Ferrarin
Tutti ladri, tutti a casa. È questo il mantra che ripete da giorni il M5S dopo lo scoppio dello scandalo Mose: dal blog Beppe Grillo ha parlato di “larghe intese in manette”, sottolineando ancora una volta la distanza del movimento dai partiti tradizionali. Eppure, anche esponenti del M5S sono finiti nei guai: indagati per gli scandali Rimborsopoli in Piemonte, Emilia e Sicilia, indagati per bancarotta e anche arrestati per rapina e sequestro di persona. Tutti casi singoli, sia chiaro, su cui la magistratura sta ancora indagando e per i quali bisognerà attendere la parola definitiva solo in caso di processo e solo dopo il terzo grado di giudizio. Era però lo stesso Grillo a proclamarsi “garante” dei candidati, sottoposti a un rigido codice di comportamento che alla prima voce indica la fedina penale pulita.
Sia chiaro: essere indagati non vuol dire essere colpevoli. Questo vale per il M5S come per tutti gli altri esponenti politici coinvolti in scandali recenti e non. Quando si è indagati si è sotto l’occhio della magistratura che appunto indaga su reati presunti, fino a decidere se sia il caso o meno di arrivare in giudizio, aprendo un processo: solo al termine del procedimento si può dire di chiunque se sia colpevole o meno.
Il dato degli esponenti pentastellati indagati per varie vicende non può però essere messo a tacere, perché lo stesso movimento si proclama fuori dai soliti schemi che hanno caratterizzato ieri, come oggi purtroppo, la vita politica italiana. Lo slogan “tutti uguali, tutti ladri, tutti a casa”, è rischioso. Chi ruba o commette reati gravissimi contro la cosa pubblica è il singolo, non il partito o il gruppo che rappresenta. La criminalizzazione generalizzata è un errore che si può ritorcere contro lo stesso M5S. Seguendo la loro logica, basta un indagato a rendere tutti ladri, anche quando la stragrande maggioranza degli eletti fa il proprio dovere in totale onestà.
Gli indagati del M5S

I primi a cadere sotto i colpi della magistratura nel 2013 sono i consiglieri regionali del Piemonte, travolto dallo scandalo Rimborsopoli che ha portato alla caduta di Roberto Cota e alle nuove elezioni, vinte da Sergio Chiamparino. Tra i 56 finiti sul registro dei magistrati per i rimborsi gonfiati, ci sono anche Davide Bono, M5S, eFabrizio Biolè, finito poi nel gruppo misto in polemica con il movimento. Per i due sono arrivate lerichieste di archiviazione della Procura di Torino, tanto che lo stesso Bono dichiarò a La Stampa che “questo dovrà farci ben riflettere e imparare a distinguere nettamente tra indagini e rinvio a giudizio”.

Stessa cosa accade in Emilia, quando lo scandalo sulle spese regionali colpisce tutto l’arco politico, M5S compreso. Tutti i capigruppo finiscono sotto la lente degli inquirenti: per i penstallati c’è Andrea Defranceschi che in un post sul sito di Beppe Grillo decide di fare chiarezza. “Il fatto che tutti i Capigruppo siano stati dichiarati ‘indagati’ dovrebbe essere, sostanzialmente, un atto dovuto, una formalità. Significa che il lavoro della Guardia di Finanza sta per terminare, e i giudici decideranno chi rinviare a giudizio e chi no. Chi, quindi, sarà sottoposto ad un processo – che potrà concludersi con condanna o assoluzione – e chi invece, dopo l’indagine, risulti aver operato in perfetta regolarità”. Parole sante, che valgono per lui come per tutti gli altri.
E siamo ai giorni nostri. Tra marzo e aprile arrivano almeno tre tegole sul movimento. La prima dalla Sicilia con Giancarlo Cancelleri, consiglieri all’Ars e candidato alla presidenza contro Rosario Crocetta: la Corte dei Conti ha chiesto “chiarimenti in ordine al rimborso di fondi per la campagna elettorale di Rosario Cammarata(mandatario del deputato Cancelleri) per un importo di 8.730 euro in quanto gestione estranea all’attività del gruppo parlamentare, nonché in ordine all’emissione di un assegno non datato alla Point service per un importo di 136 euro”. Chiarimenti vengono chiesti anche per il viaggio a Bruxelles che i consiglieri M5S hanno fatto lo scorso giugno, spendendo 6.927 euro: “Bisogna precisare la motivazione del viaggio in relazione ai compiti svolti, all’interno del gruppo parlamentare, dai singoli partecipanti alla missione” e anche riguardo l’acquisto di libri e riviste, che “trattandosi di merce per la quale non è previsto il rilascio dello scontrino fiscale da parte del venditore, occorre allegare copia dei contratti di abbonamento alle testate giornalistiche, ovvero copia dei contratti di somminitrazione stipulati con i fornitori”. Non indagini ufficiali, ma chiarimenti, come sottolinea il consigliere anche con un post su Facebook.
Il 10 aprile viene invece ufficializzata l’iscrizione nel registro degli indagati di Daniele Ferrarin, consigliere comunale M5S di Vicenza, per bancarotta fraudolenta. Indagato e quindi presunto innocente, il consigliere ha il diritto di continuare la sua attività politica, anche secondo le regole del movimento che chiedono la rimozione da ogni incarico dopo una condanna, anche se in primo grado. La sua collega di partito, Liliana Zaltron però non ci sta e, insieme al meetup originario, ha chiesto le sue dimissioni. “La trasparenza è un obbligo fondamentale, per questo deve dimettersi: per una questione di opportunità e perché non ci ha detto niente”, le sue parole.
Infine il 24 aprile 2014 il gruppo di Bassano del Grappa viene raggiunto dalla notizia dell’arresto di Stefano Costa, candidato alle comunali: per lui l’accusa è di rapina aggravata, sequestro di persona ed estorsione. Il fatto risale allo scorso novembre quando Costa, insieme a un complice, avrebbe rapito un imprenditore padovano a scopo di estorsione, presentandosi come un affiliato della ‘ndrangheta. Oggi Costa è ancora in carcere e il movimento ha prontamente cancellato la sua candidatura.

alle Nessun commento:
Iscriviti a: Post (Atom)

dipocheparole     venerdì 27 ottobre 2017 20:42  82 Facebook Twitter Google Filippo Nogarin indagato e...